lunes, 27 de enero de 2020

“La industria alimentaria es una mafia criminal”



El gurú de la gastronomía y la alimentación, Carlo Petrini, puso en la picota pública al 
monopolio de los alimentos.
Para Carlo Petrini, un alimento debe ser bueno para el que lo consume, limpio con el medio ambiente 
y justo con el que lo produce. Foto: EFE

 

Carlo Petrini es el presidente y fundador de Slow Food, movimiento que busca 
contrarrestar el vertiginoso mercado de la comida rápida, impedir la desaparición 
de las tradiciones gastronómicas locales, combatir la falta de interés general por 
la nutrición y las consecuencias de las elecciones alimenticias.


Petrini es una autoridad mundial en temas de alimentación y desarrollo de la agricultura tradicional. Este italiano de 63 años profesa el comer como un derecho, se opone a la globalización del gusto y apoya a los pequeños productores agrícolas.

En una serie de charlas por América Latina, Petrini ofreció una conferencia en Bogotá sobre cómo la industria alimentaria mundial es una “industria criminal”.

Petrini creó Slow Food en 1989 en París y fue un proyecto que inició con un interés en la cultura alimentaria y la gastronomía, concepto último que según él, está mal utilizado y mal definido.

“Gastronomía no es solo el arte de producir a través del conocimiento de la comida ni de una estética que pueda transmitir placer. No son solo recetas, recetas y más recetas”, afirma uno de los considerados gurú de la gastronomía y la alimentación.

Para Carlo Petrini, la definición anterior no es más que un 10 ó 15 por ciento de lo que es la gastronomía, “quien piense que es solo eso a lo que se está refieriendo es a una pornografía alimentaria”, asegura.

El hombre, a quien hace pocas semanas le ofrecieron el Ministerio de Agricultura en Italia, presentó una definición más completa y exacta. “Gastronomía es una ciencia compleja y multidisciplinaria que la academia se negó a aceptar durante años. Es holística y cuando hablamos de ella, hablamos de todo lo humano cuando se trata de comer. Es física, química, biología, genética, agricultura, historia, antropología, sociología, identidad cultural y aunque no lo crean economía política”.

El monopolio



Carlo Petrini asegura que quien domina el vientre tiene el poder, las guerras siempre han sido por conquistar tierras y apropiarse de lo que éstas producen. Fue en este punto cuando este experto empezó a revelar cifras y datos sorprendentes.

“El 80 por ciento de las semillas en el mundo pertenecen solo a cinco multinacionales”, señaló el experto, y además aseveró que es tanto el control que las industrias alimentarias tienen sobre la producción agrícola que retó a los colombianos a hacer un experimento.

Según Petrini, cuando se compran semillas y se siembran en casa, las plantas crecen hermosas y dan frutos que aparentemente se ven perfectos, sin embargo, si alguien intenta sembrar las semillas de esos frutos, ya no crecerá nada, ¿por qué? La respuesta para el italiano es simple: porque a la industria no le conviene que las comunidades tengan control sobre la producción.

Petrini va más lejos y dice con cierta resignación que cuando la industria tenga el control total sobre la producción ya no existirá el campesino, ni el agricultor. Es por eso que insiste en que la vida no puede ser propiedad de unos pocos, de ahí el énfasis que Slow Food hace para que se fortalezcan las producciones locales y así cada comunidad pueda tener “soberanía alimentaria”.

Una mafia peligrosa


“El sistema actual es un sistema criminal porque destruye el medio ambiente, se aprovecha de los insumos locales de las comunidades en pobreza, produce un desperdicio que nunca antes en la historia de la humanidad se había visto, no respeta tradiciones, destruye poblaciones y roba el futuro”, afirma.

Para Petrini la industria también es peligrosa porque está haciendo cada vez más infértiles los suelos y en los últimos 20 años se han usado más químicos que los que se usaron en los 120 años anteriores, es por eso que la tierra está “adicta”.

Como si esto no fuera poco, el presidente de Slow Food reveló que el 76 por ciento del agua en el mundo se usa para la agricultura de manera irracional. El sistema alimentario es injusto para quienes producen, para los campesinos.

“En 1950, Italia tenía un 50 por ciento de población campesina, hoy es solo el 3 por ciento y la mitad de esta última cifra son personas que ya tienen más de 60 años”.

“Es una mentira que los alimentos ya no contienen suficientes nutrientes y lo que hace el mercado en el caso de la leche, por ejemplo, es cobrarle más al consumidor por un litro con más vitaminas, más por una leche sin lactosa, mientras que los productores siguen recibiendo el mismo dinero inicial. En un futuro no vamos a comer computadores, la gente tiene que despertar, en últimas, tal como estamos, si usted quiere más nutrientes pues cómase la caja tetrapack porque la leche es solo agua”.

Desde 1900 hasta hoy, la humanidad ha perdido el 75 por ciento de su diversidad y la industria de alimentos solo privilegia las especies más fuertes. Petrini recuerda que cuando hubo una plaga que acabó con la especie de papa que se daba en Irlanda, se logró rescatar este alimento porque se utilizaron otras especies, pero si se descuida la diversidad y solo se fortalece la más fuerte, ya no habrá salvación.

El desperdicio es otro punto neurálgico. Actualmente se producen alimentos para 12.000 millones de personas cuando la población es de 7.000 millones. Hay un excedente de 5.000 millones pero 1.000 millones de personas no comen y entre el 45 y 50 por ciento de la producción de alimentos se va a la basura.


Falsas creencias


A Petrini le aterra que otro criterio para elegir la comida sea la estética, “si una zanahoria no se ve simétrica, entonces no se compra, esa es una lógica nazi fascista. Con la comida pasa como con las personas, solo pasan los bonitos”.

Es importante destacar que ahora la población gasta más en adelgazar que en comer. Para Carlo Petrini la ecuación es simple, “mientras más se ahorre en comida, consumiendo hidropónicos y transgénicos, más se gastará en servicios sanitarios y de salud”.

Finalmente, existen cuatro agentes de cambio con los que Slow Food considera importante trabajar: los indígenas, los campesinos, las mujeres y los jóvenes. “La gente que supuestamente está atrás en la escala social, será la que nos rescatará de la catástrofe cuando esta bomba explote”, concluye.

domingo, 26 de enero de 2020

Luis Aguilé - Señor Presidente









Luis María Aguilera nació el 24 de febrero de 1936 en Buenos Aires, capital.
Un exelente tema que expresa el hermoso arte & magia de gobernar a los ilusos, nosotros el pueblo. A que presidente le dedicará este tema?.... si todos representan lo que dice la letra. Saludos



Leonel Fernandez y aliados sustituyen PLD y Bloque Progresista.

Leonel Fernandez y aliados sustituyen PLD y Bloque Progresista.
Por Juan Carlos Espinal.
Segun informes de distintas firmas tanto locales como internacionales con asiento en Republica Dominicana la alianza congresional Luis Abinader - Leonel Fernandez desplaza los candidatos PLD, estimula exodo militantes de otras organizaciones hacia partidos aliados PQDC, PRSC, BIS, PUN, FP y FNP.
Segun analisis de opinion publica las tendencias electorales en los 158 municipios y en los 234 distritos municipales sugieren oposicion PRM - FP y aliados estarian desplazando a los partidos del Bloque Progresista quienes a su vez estan renunciando a sus organizaciones politicas.
La multiplicidad de candidatos en las boletas municipales y congresionales, la diversidad ideologica y politica, el cumulo de intereses comunes, la division en el PLD, la renuncia masiva de dirigentes del PLD hacia la Fuerza del Pueblo, la movilizacion de los candidatos en los barrios acompalando a Leonel Fernandez, esta creando un reordenamiento politico electoral que se comienza a manifestar con el 19% de apoyo nacional que la encuestadora Mark and Penn establecio recientemente.
Segun informes de prensa publicados en los medios tradicionales 55% de los peledeistas inscritos en el padron electoral del PLD se inclinan a votar por Leonel Fernandez presidente 2020.
Estudios comparativos realizados por firmas encuestadoras que publicaran sus resultados en los proximos dias sugieren el candidato presidencial del PLD se encuentra por debajo en cuanto al nivel de simpatias de la organizacion y en verdad situado en sus expectativas electorales hacia un tercer lugar.
Segun esos informes de inteligencia 58% dominicanos creen que al finalizar el gobierno de Danilo Medina su situacion economica estara peor. 6 de cada 10 dominicanos bo creen que el presidente cumpla com sus promesas. Debemos añadir que poblacion rechazo con un 67% la repostulacion para un tercer mandato del presidente.
De acuerdo a informes de economistas e instituciones academicas de caracter riguroso el dolar oscilara a partir del segundo semestre del año en el 55×1 lo que ha roto la barrera sicologica de las tendencias especulativas del mercado disparando los precios de los articulos de primera necesidad, el pasaje del transporte urbano de pasajeros y aumenta el deficit fiscal.
Estudiosos de la sociedad y de los asuntos geopoliticos establecen un alto riesgo Pais de Default economia pues los niveles endeudamiento del año 2020 simulan alcanzar los mismos niveles de riesgo bancario del año 2003 donde se produjo quiebras financieras.
Todos los indices de desarrollo economico se han estancado. Se espera que America Latiba y el Caribe retroceda en materia de crecimiento economico, se disparen los precios del petroleo, aumenten las desigualdades, se registre mayor acumulacion de capitales y se experimenten movilizaciones de insatisfacion ciudadana.
Hasta el momento a 120 dias de las elecciones presidenciales las encuestas locales e internacionales favorecen a Luis Abinader situandole a la cabeza de los balotajes en primera vuelta. El desgaste del candidato presidencial del PLD, unido a una ola de escandalos corrupcion, una imagen publica deteriorada matizada por inocultables debilidades del candidato y el rechazo de la clase media esta provocando su desplazamiento acelerado en las simpatias.
La campaña de movilizacion nacional del candidato presidencial de la Fuerza del Pueblo y sus aliados PQDC, FNP, BIS, PRSC, PUN en los 158 municipios y los 234 distritos municipales esta acompañada de Encuentros con religiosos, Juntas de Vecinos, asociaciones de campesinos, lideres comunitarios, amas de casa, asociaciones de estudiantes, cooperativas campesinos y micro y medianos empresarios.
Las inauguraciones de mas de 200 locales en diferentes circunscripciones electorales del territorio nacional, la campaña visual y de contenido en las redes sociales, la aparente voluntad del 56% electores que manifiestan su interes de cambio de gobierno al 2020 ha desplazado al candidato presidencial PLD en su techo de crecimiento. Nadie dude de que el PLD quede en tercer lugar.

viernes, 24 de enero de 2020

La tecnología de reconocimiento facial


La orwelliana compañía de reconocimiento facial que pondrá fin a la privacidad

Software permite reconocimiento facial entre imágenes de las cámaras de vigilancia y los rostros de la gente en redes sociales


Kashmir Hill, New York Times

Hasta hace poco, el éxito más grande de Hoan Ton-That era una aplicación que permite que los usuarios le pongan el distintivo cabello amarillo de Donald Trump a sus fotografías.

Después, Ton-That —un empresario australiano del rubro tecnológico— hizo algo trascendental: inventó una herramienta que podría acabar con los días en los que caminabas por la calle de manera anónima. Y luego le proporcionó esa creación a cientos de agencias que vigilan el orden público, desde policías locales en Florida hasta el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos.

Clearview AI, su pequeña compañía, ideó una aplicación de reconocimiento facial innovadora. Tomas la fotografía de una persona, la cargas y puedes ver fotografías públicas de esa persona con enlaces que te llevan a los sitios donde aparecieron esas fotos. El sistema —que depende de una base de datos de más de 3000 millones de imágenes que, según Clearview, fueron extraídas de Facebook, YouTube, Venmo y millones de sitios web más— va mucho más allá de cualquier otra cosa que hayan creado el gobierno estadounidense o los gigantes de Silicon Valley.

Algunos agentes de la policía federal y estatal de Estados Unidos dijeron que, aunque solo tenían información limitada sobre la manera en que funciona Clearview y de quienes la crearon, habían usado la aplicación para ayudar a resolver casos de hurto en tiendas, robo de identidad, fraude con tarjetas de crédito, asesinato y explotación sexual infantil.

Hasta ahora, las tecnologías que identifican de inmediato a las personas a partir de su rostro han sido tabú a consecuencia de la erosión radical que provocan en la privacidad.

Sin embargo, al margen del escrutinio público, más de 600 agencias del orden público han comenzado a usar Clearview el año pasado, de acuerdo con la compañía, que rechazó proporcionar una lista. El código informático en el que se basa su aplicación, el cual fue analizado por The New York Times, incluye lenguaje de programación que permite combinarlo con visores de realidad aumentada; los usuarios posiblemente serían capaces de identificar a todas las personas que vieran. La herramienta podría identificar a activistas en una protesta o a una persona atractiva que vemos en el metro, revelaría no solo sus nombres, sino también en dónde viven, qué hacen y con qué personas se relacionan.

Clearview también ha autorizado el uso de la aplicación a por lo menos un puñado de empresas por motivos de seguridad.

“Las posibilidades de convertirla en un arma son infinitas”, dijo Eric Goldman, codirector del High Tech Law Institute en la Universidad de Santa Clara. “Imaginemos a un agente de policía deshonesto que quiere acosar a posibles parejas románticas o a un gobierno extranjero que la usa para revelar secretos sobre personas que después podrá chantajear o enviar a la cárcel”.

Clearview se ha rodeado de hermetismo para evitar el debate sobre su tecnología, que difumina los límites establecidos de privacidad. Cuando comencé a investigar a la compañía en noviembre, su sitio web era una página austera que refería a una dirección falsa en Manhattan como su oficina. El único empleado de la compañía que puede consultarse en LinkedIn, un gerente de ventas llamado “John Good”, resultó ser el propio Ton-That, pero con un nombre falso. Durante un mes, las personas afiliadas a la empresa no respondieron mis correos electrónicos ni mis llamadas telefónicas.

Aunque la empresa me estaba evadiendo, también me estaba monitoreando. Después de que así lo solicité, algunos policías cargaron mi fotografía en la aplicación de Clearview. Poco después, recibieron llamadas de representantes de la compañía que les preguntaron si estaban hablando con los medios, una señal de que Clearview tiene la capacidad y, en este caso, el apetito de monitorear a las personas que la policía está buscando.

La tecnología de reconocimiento facial siempre ha sido controvertida. La aplicación de Clearview conlleva riesgos adicionales porque las agencias del orden público están cargando fotografías confidenciales a los servidores de una empresa cuya capacidad de proteger sus datos no ha sido puesta a prueba por organismos expertos independientes.

La compañía terminó por responder mis preguntas y señaló que su silencio previo era típico en una empresa emergente que comienza bajo el radar. Ton-That reconoció haber diseñado un prototipo para su uso con visores de realidad aumentada, pero dijo que la empresa no tenía planeado lanzarlo. Además, dijo que mi fotografía había sonado la alarma porque la aplicación “identifica posibles comportamientos anómalos de búsqueda” con el fin de evitar que los usuarios lleven a cabo lo que describió como “búsquedas inapropiadas”.

Además de Ton-That, Clearview fue fundada por Richard Schwartz —quien fue asesor de Rudolph W. Giuliani cuando fue alcalde de Nueva York— y respaldada financieramente por Peter Thiel, el inversor de capital de riesgo detrás de Facebook y Palantir.

Otro primer inversionista es una pequeña firma llamada Kirenaga Partners. David Slazo, su fundador, rechazó las preocupaciones acerca de que Clearview está haciendo que se pueda buscar a las personas por su rostro en internet y dijo que es una herramienta valiosa para resolver delitos.

“He llegado a la conclusión de que, debido a que la información aumenta constantemente, jamás habrá privacidad”, comentó Scalzo. “Las leyes deben determinar lo que es legal, pero no puedes prohibir la tecnología. Aunque, claro, podría llevarnos a un futuro distópico o algo así, pero no puedes prohibirla”.


Adictos a la inteligencia artificial
Ton-That, de 31 años, creció muy lejos de Silicon Valley, en Australia, su país de origen. En 2007, abandonó la universidad y se mudó a San Francisco. El iPhone acababa de lanzarse y su objetivo era incursionar de manera temprana en lo que, según esperaba, sería un vibrante mercado de aplicaciones de redes sociales.

En 2015, creó Trump Hair, una aplicación que agregaba el peinado distintivo del presidente de Estados Unidos a las personas que aparecían en una fotografía y un programa de intercambio de imágenes. Ambos fracasaron.

Desanimado, Ton-That se mudó a Nueva York en 2016. Alto y delgado, con el pelo largo y negro, consideró dedicarse al modelaje, dijo. Pero después de una sesión de fotografías volvió a su intento de descubrir la próxima gran novedad en el mundo de la tecnología. Comenzó a leer artículos académicos sobre inteligencia artificial, reconocimiento de imágenes y aprendizaje automático.

Schwartz y Ton-That se conocieron en 2016 en un evento de libros en el Instituto Manhattan, un centro de pensamiento conservador. Schwartz, ahora de 61 años, había reunido un número impresionante de contactos cuando trabajó para Giuliani en la década de los noventa. Poco después, ambos decidieron incursionar juntos en el negocio del reconocimiento facial: Ton-That construiría la aplicación y Schwartz utilizaría sus contactos para activar el interés comercial.

Los departamentos de policía han tenido acceso a las herramientas de reconocimiento facial durante casi veinte años, pero históricamente se han limitado a buscar imágenes proporcionadas por el gobierno, como fotografías de prontuario y de licencias de conducir.

Ton-That quería ir más allá de eso. Comenzó en 2016 con el reclutamiento de un par de ingenieros. Uno ayudó a diseñar un programa que puede recolectar automáticamente imágenes del rostro de la gente en internet, a través de sitios de empleo y redes sociales, por ejemplo. Los representantes de esas compañías dijeron que sus políticas prohíben ese tipo de recolección de datos y Twitter anunció la prohibición explícita del uso de sus datos en tecnología de reconocimiento facial.

Contrataron a otro ingeniero para perfeccionar un algoritmo de reconocimiento facial que se creó a partir de artículos académicos. El resultado: un sistema que usa lo que Ton-That describe como una “red neuronal de vanguardia” para convertir todas las imágenes en fórmulas matemáticas —o vectores— con base en la geometría facial, con datos como la distancia que hay entre los ojos de una persona, por ejemplo. Clearview creó un gran directorio que agrupaba todas las fotografías con vectores similares en “vecindarios”. Cuando un usuario carga la fotografía de un rostro en el sistema de Clearview, este convierte el rostro en un vector y después muestra todas las fotos extraídas y almacenadas en el vecindario de ese vector, junto con los enlaces a los sitios de donde provienen esas imágenes.

Clearview es una compañía diminuta incluso después de haber recaudado 7 millones de dólares de inversionistas, según Pitchbook, un sitio web que da seguimiento a las inversiones de las empresas emergentes. La compañía rechazó confirmar la cantidad.

Un éxito viral

En febrero, la policía estatal de Indiana comenzó a experimentar con Clearview. Resolvieron un caso a los veinte minutos de comenzar a usar la aplicación. Dos hombres se habían peleado en un parque y el conflicto terminó cuando uno le disparó al otro en el estómago. Un transeúnte grabó el delito con su celular, así que la policía tenía una imagen del rostro del atacante, la cual pudieron cargar en la aplicación de Clearview.

De inmediato encontraron una coincidencia: el hombre aparecía en un video que alguien había publicado en redes sociales y su nombre estaba incluido en la información que acompaña al video. “No tenía licencia de conducir ni había sido arrestado de adulto, así que no estaba en las bases de datos del gobierno”, dijo Chuck Cohen, capitán de la Policía Estatal de Indiana en ese momento.

El hombre fue arrestado y acusado; Cohen dijo que quizá no lo habrían identificado sin la capacidad de buscar su rostro en las redes sociales. La Policía Estatal de Indiana se convirtió en el primer cliente comercial de Clearview, de acuerdo con la compañía. (La policía rechazó hacer comentarios más allá de señalar que habían probado la aplicación de Clearview).

La técnica de ventas más eficaz de la empresa fue ofrecer periodos de prueba de 30 días a los oficiales. Ton-That por fin tuvo su primer éxito viral.

Las fuerzas de seguridad federales, incluyendo al FBI y al Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, la están probando, al igual que autoridades de la policía canadiense, de acuerdo con la compañía y con funcionarios de gobierno.

“Todos estamos arruinados”

Ton-That dijo que la herramienta no siempre funciona. La mayoría de las fotografías en la base de datos de Clearview se toman al nivel de los ojos y gran parte del material que la policía carga está a nivel aéreo, proviene de cámaras de vigilancia montadas en techos o en lo alto de los muros.

“Pusieron cámaras de vigilancia demasiado altas”, se lamentó Ton-That. “El ángulo no es el mejor para un buen reconocimiento facial”.

A pesar de eso, señaló la compañía, su herramienta encuentra coincidencias hasta en el 75 por ciento de los casos. Pero no está claro con qué frecuencia la herramienta ofrece coincidencias falsas, porque no ha sido probada por instancias expertas independientes, como el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología, una agencia federal estadounidense que califica el rendimiento de los algoritmos de reconocimiento facial.


“No tenemos datos que sugieran que esta aplicación sea precisa”, dijo Clare Garvie, investigadora del Centro de Privacidad y Tecnología de la Universidad de Georgetown, quien ha estudiado el uso del reconocimiento facial por parte del gobierno. “Cuanto más grande sea la base de datos, mayor es el riesgo de identificación errónea por el efecto doppelgänger. Están hablando de una base de datos masiva de personas aleatorias que han encontrado en internet”.

Pero funcionarios policiales retirados y en activo han dicho que la aplicación es efectiva. “Para nosotros, la prueba fue si funcionó o no”, dijo Cohen, el excapitán de la Policía Estatal de Indiana.

Una razón por la que Clearview está teniendo éxito es que su servicio es único. Eso se debe a que Facebook y otras redes sociales prohíben que las personas extraigan las imágenes de los usuarios. Al hacerlo, Clearview está violando los términos de servicio de estas plataformas.

“Mucha gente lo está haciendo”, dijo Ton-That mientras se encogía de hombros. “Facebook lo sabe”.

Jay Nancarrow, un portavoz de Facebook, dijo que la compañía estaba conversando la situación con Clearview y que tomarán “las medidas apropiadas si descubrimos que están violando nuestras reglas”.

Algunos agentes de las fuerzas de seguridad dijeron que no se dieron cuenta de que las fotografías que cargaron se habían enviado y almacenado en los servidores de Clearview. La compañía trata de anticiparse a estas preocupaciones con un documento que incluye preguntas frecuentes, el cual proporciona a los posibles clientes y en el que señala que sus empleados de atención a clientes no ven las fotografías que carga la policía.

Clearview contrató a Paul Clement, fiscal general de Estados Unidos durante el gobierno de George W. Bush, para disipar preocupaciones sobre la legalidad de la aplicación.

En un memorando de agosto que Clearview proporcionó a sus posibles clientes, incluyendo al Departamento de Policía de Atlanta y la Oficina del Alguacil del Condado de Pinellas en Florida, Clement dijo que las agencias del orden público “no violan la constitución o las leyes relevantes y vigentes de biométrica y privacidad cuando usan Clearview como se debe”.

Clement, ahora socio de Kirkland & Ellis, escribió que las autoridades no tienen que decirles a los acusados que fueron identificados a través de Clearview siempre y cuando no sea la única razón por la que obtuvieron una orden para arrestarlos. Clement no respondió a varias solicitudes para hacer comentarios.

El memorando pareció ser eficaz; la policía de Atlanta y la Oficina del Alguacil del Condado de Pinellas comenzaron a usar Clearview poco después.

Dado que la policía sube fotos de personas que intenta identificar, Clearview posee una base de datos cada vez mayor de personas que han atraído la atención de las autoridades. La compañía también tiene la capacidad de manipular los resultados que ve la policía. Después de que la compañía se dio cuenta de que yo le solicité a oficiales que subieran mi foto a la aplicación, los sistemas de Clearview no mostraron coincidencias de mi rostro por un buen tiempo. Cuando Ton-That fue cuestionado por esto, se echó a reír y lo llamó un “error de software”.

“Es espeluznante lo que están haciendo. Y creo que habrá muchas más de estas empresas. No hay monopolio en las matemáticas”, dijo Al Gidari, profesor de privacidad en la Facultad de Derecho de Stanford. “En ausencia de una ley federal de privacidad fuerte, todos estamos arruinados”.

Woodrow Hartzog, profesor de Derecho e Informática en la Universidad Northeastern en Boston, considera que Clearview es la prueba más reciente de que debe prohibirse el reconocimiento facial en Estados Unidos.

“Hemos dependido de los esfuerzos de la industria para autovigilarse y no adoptar una tecnología tan riesgosa, pero ahora esos controles se están desintegrando porque hay mucho dinero sobre la mesa”, dijo Hartzog. “No veo un futuro en el que aprovechemos los beneficios de la tecnología de reconocimiento facial sin el abuso paralizante de la vigilancia que implica. La única manera de frenarla es prohibirla”.

El lugar en donde todos saben tu nombre

Durante una entrevista reciente en las oficinas de Clearview —en un espacio de WeWork en Chelsea en Manhattan—, Ton-That hizo una prueba de la aplicación con una foto suya. Se tomó una selfi y la subió. La aplicación sacó 23 fotos de él. En una de esas fotos aparece sin camisa, con un cigarrillo en la boca y está cubierto en lo que parece sangre.

Ton-That luego tomó mi foto y la subió a la aplicación. El “error de software” se había solucionado y ahora mi foto arrojó muchos resultados, algunos que tienen más de una década, incluidas fotos que no había visto antes. Después volví a sacarme una foto en la que me tapé la nariz y la parte inferior de mi cara y aún así la aplicación dio siete coincidencias correctas.

Los oficiales de policía y los inversionistas de Clearview predicen que la aplicación eventualmente estará disponible para el público.

Pero Ton-That dijo que estaba renuente a eso. “Siempre hay una comunidad de personas malas que querrán usarla de manera incorrecta”, dijo.

Incluso si Clearview no pone a disposición del público general la aplicación, alguna otra empresa podría hacerlo ahora que el tabú está roto. Buscar a una persona por su rostro podría ser tan fácil como buscar un nombre en Google. Los extraños podrían escuchar conversaciones delicadas, tomar fotos de quienes participan y conocer secretos personales. Alguien caminando por la calle sería identificable inmediatamente y la dirección de su casa estaría a solo unos clics de distancia. Sería el fin del anonimato público.

Cuando Ton-That fue cuestionado sobre las implicaciones de traer tal poder al mundo, el empresario pareció desconcertado.

“Tengo que pensar en eso”, dijo. “Creemos que este es el mejor uso de la tecnología”.

martes, 21 de enero de 2020

ACTO LANZAMIENTO DEL PARTIDO “FUERZA DEL PUEBLO”

Inventan "robots vivientes" a partir de células animales


Científicos inventan "robots vivientes" a partir de células animales y crean seres completamente nuevos

Estos organismos preprogramados prometen grandes avances, desde el suministro de medicamentos en partes específicas del cuerpo humano hasta la limpieza de desechos tóxicos en el medioambiente.

Un organismo cuadrúpedo fabricadoSam Kriegman, UVM /Douglas Blackiston, Tufts University


Un equipo de científicos estadounidenses, con el apoyo financiero de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzados de Defensa (DARPA, por sus siglas en inglés), ha logrado crear los primeros robots vivientes en la historia, a partir de células vivas de embriones de rana. Se trata de una forma de vida completamente nueva: "Son novedosas máquinas vivientes", explica Joshua Bongard, uno de los autores de la investigación y experto en informática y robótica de la Universidad de Vermont.

"No son un robot tradicional, ni una especie conocida de animales. Es una nueva clase de artefactos: un organismo vivo y programable", afirma este científico.

Estas nuevas criaturas fueron diseñadas en una supercomputadora por Bongard y su colega Sam Kriegman, en la Universidad de Vermont, y luego ensambladas y probadas por los biólogos Douglas Blackiston y Michael Levin en la Universidad de Tufts.


Los resultados de esta nueva investigación —que por primera vez "diseña máquinas completamente biológicas desde cero"— fueron publicados este 13 de enero en la revista especializada PNAS.
¿Para qué sirven?

Estos xenobots de un milímetro de ancho, capaces de moverse hacia un objetivo y de curarse a sí mismos después de ser cortados, podrían trasladar una carga útil, como por ejemplo un fármaco que deba llevarse a un lugar específico dentro de un paciente.

"Podemos imaginar para estos robots vivos muchas aplicaciones útiles que otras máquinas no pueden hacer", afirma otro autor de la investigación, Michael Levin, jefe del Centro de Biología Regenerativa y del Desarrollo en Tufts. Entre ellas, buscar partículas contaminadas con radiación, recolectar microplástico en los océanos, viajar por las arterias y limpiarlas.

"Es un paso hacia el uso de organismos diseñados por computadora para la entrega inteligente de medicamentos", añade Bongard.
¿Cómo los crearon?

Durante meses de procesamiento en el clúster de supercomputadoras Deep Green, en la Universidad de Vermont, los informáticos utilizaron un algoritmo evolutivo para crear miles de posibles diseños para estas nuevas formas de vida.

La computadora estuvo ensamblando cientos de células simuladas en innumerables formas y resultados corporales, intentando lograr la tarea asignada por los científicos: la locomoción en una dirección. Se seleccionaron los diseños más prometedores para la prueba.

Luego, el equipo de Tufts transfirió los diseños a formas vivas. Primero recolectaron células madre de los embriones de ranas africanas, de la especie 'Xenopus laevis' (de ahí el nombre de xenobots). Las separaron en células individuales y las dejaron incubar. Luego, usando unas pinzas y un electrodo diminutos, las células fueron cortadas y unidas bajo un microscopio, en una aproximación cercana a los diseños elaborados por la computadora.

Una vez ensambladas, las células comenzaron a trabajar juntas. Se utilizaron dos tipos de células de rana: de la piel, que formaron una arquitectura más pasiva, y del músculo cardíaco, que experimentaron las contracciones. Gracias a estas últimas, se creó un movimiento ordenado hacia adelante, según lo guiado por el diseño de la computadora, que permite que los robots se muevan por sí mismos.

Se demostró que los xenobots pueden moverse de manera coherente y explorar un entorno acuoso durante días o semanas, impulsados por depósitos de energía embrionaria.

Pruebas posteriores demostraron que los grupos de estas 'máquinas vivas' se movían en círculos, empujando los gránulos hacia una ubicación central. Algunos de los xenobots fueron construidos con un agujero en el centro para reducir la resistencia. En versiones simuladas de estos, los científicos pudieron utilizar ese agujero como 'depósito' para transportar con éxito una sustancia u objeto.

Tomado de RT


lunes, 20 de enero de 2020

“Putin y la Reconfiguración de su Poder”

Por: Manuel Cruz


No existe tarea alguna más pesada y compleja para cualquier escritor que tratar de analizar a un líder que se desayuna con un plato de estrategias, que almuerza con un buffet de tácticas y cena con todo lo que huela a poder como es el caso de Vladimir Putin. Por eso, las revistas Foreign Affairs y Foreign Policy lo han sindicado en diferentes ocasiones como el hombre más poderoso del mundo. En virtud de ello, siempre quedará uno corto en la descripción de una figura tan enigmática y calculador y, que práctica la política con una visión de suma cero vestido con el uniforme de su antigua KGB.



La Construcción de un Líder.

Alejado de cualquier tipo de valoración axiológica nadie puede negar que, en las 2 últimas décadas en Eurasia Vladimir Putin, Xi Jinping, Erdoğan y Bibi Netanyahu son los líderes más emblemáticos. Sin embargo, en términos personal el caso más icónico es el de Putin; toda vez que, desde la dimisión de Borís Yeltsin llegó al poder como una figura parsimoniosa, cuasi-desconocida y para muchos una persona de valor medio dentro del Kremlin. Empero, con la revitalización de las añoranzas sociales del otrora gran imperio ruso; los papeles que ha jugado en Siria, Georgia, Irán, Venezuela etc. Y, la anexión de Crimea en Ucrania demostró que todos los subestimaron.



De igual forma, el rol probado en el informe Mueller que jugó Putin en la contaminación del proceso electoral de EE.UU., es la prueba inequívoca de que estamos frente a un gigante de la política exterior que, aun no compartiendo quizás su cosmovisión geopolítica del mundo tiene en su currículum el mérito de poder decir que contribuyó a poner a su antojo un presidente en el imperio más poderoso del planeta. Por tal razón, dice Hillary Clinton “que cuando uno se enfrenta a hombres difíciles hay que tomar decisiones difíciles y, ningún otro lo es como Vladimir Putin ya que el mismo tiene una idea del mundo moldeada por la historia de los antiguos poderosos zares de Rusia”.


La Rusia de Putin.
La caída de un imperio tan poderoso que llegó a dividir el mundo por 46 años como fue la URSS, no solo significa la debacle política, económica y social de una hegemonía, sino, que también representa un trauma psicológico y emocional de sus ciudadanos. Por ello, en la era de Putin el mayor de todos sus logros sin dudas ha sido devolverles a los rusos su orgullo de pueblo destinado. En consecuencia, la única explicación a ese 70% de aceptación con el que aparece Putin en todas las encuestas, es porque que los rusos colocaron en un segundo plano todo lo relativo a los valores democráticos en aras de contar con un líder que los convierta en referentes global.
En ese sentido, ese chauvinismo Putin lo viene explotando desde su papel en la 2da guerra de Chechenia, en la guerra con Georgia, en las disyunciones con EE.UU. en el Consejo de Seguridad de la ONU, en la referencia global que se hace del nivel de desarrollo de la tecnología militar rusa y los acuerdos que ha suscrito con diferentes naciones para reposicionamiento geoestratégico de los intereses rusos. Todo ese poder que ha generado se ha puesto en evidencia desde dos escenarios; cuando se convirtió en premier en 2008 y, ahora con su propuesta para que la Duma Estatal escogiera a Mijaíl Mishustin el cual fue escogido sin un solo voto en contra.

La Arquitectura del Futuro.
Conjuntamente con esa genialidad al estilo Von Bismarck, Putin ha mostrado poseer la misma necesidad fisiológica de poder que los líderes comunes. En efecto, a pesar de tener ya 20 años en el poder con los cambios que acaba de comenzar está diseñando su posible retiro de la presidencia con una ventaja de 4 años y con su popularidad en las nubes. Asimismo, con las reformas que ha propuesto evitaría que cualquier otro líder del futuro pueda borrar la imagen del cerebro de los rusos que después de Stalin él ha sido la figura más poderosa. Con una reforma constitucional como la propuesta tendría la posibilidad de habilitarse para 2024 o ejercer el poder otra vez como primer ministro.

Para ese propósito, necesitaba a una figura sin mayores ambiciones políticas, sin un liderazgo dentro del Kremlin, prácticamente desconocido por el pueblo y bajo la lógica de su absoluta lealtad a la visión y liderazgo que Putin encabeza. Además, cuasi-jubila a Dmitri Medvédev nombrándolo una especie de vicepresidente del Consejo de Seguridad ruso, pues a pesar de que su popularidad ha caído a un 37% Medvédev si es un político ducho y ampliamente conocido por el pueblo. Eso prueba que, como dijo el novelista español Antonio Gala “al poder le ocurre como al nogal, no deja crecer nada bajo su sombra”.

viernes, 17 de enero de 2020

DESAFÍO DEL LIDERAZGO POLÍTICO.

En tiempos de crisis, como los que una vez más estamos viviendo a escala planetaria, una de las inquietudes que aparece en la sociedad se relaciona con la cuestión del liderazgo político.

El liderazgo político emerge cuando un hombre, una mujer o un equipo que sean capaces de escuchar y entender el complejo de intereses y necesidades de los distintos actores sociales que se dan en toda sociedad civilizada. Sintetizar una visión compartida de futuro que integre todas esas ideas y propuestas desarrollistas para enfrentar los desafíos de gestión y administración relacionados con la implementación de los acuerdos sociales y políticos que nos lleven por la senda del progreso y la estabilidad social. 

Estas propuestas de liderazgo político, muchas veces entra en tensión con el proyecto político de los distintos candidatos y partidos políticos, porque requiere de enrolar a la sociedad en objetivos y proyectos que trascenderán un mandato gubernamental. Crear e inspirar visiones compartidas sociales, requiere de líderes que sean más grandes (en sus capacidades emocionales y de estadista), que el desafío que deben enfrentar. Es por ello que el fenómeno del liderazgo político es tan escaso. 

Quien sea elegido en las elecciones generales, si además de gobernar la RD decide liderarnos en un proyecto de cambio y transformación que nos saque del atraso lo actual y nos lleve a un lugar de mayor grandeza y bienestar, deberá operar en dos niveles. Uno relacionado con su propio liderazgo personal que lo habilite para afrontar y gestionar sus desafíos del día a día. Y el otro relacionado con su liderazgo colectivo, o capacidad para escuchar, integrar e inspirarnos en una visión compartida de proyecto de país. 

El liderazgo nunca alcanza, porque los desafíos siempre se van renovando, en su temática y magnitud. La estrategia frente a ello suele ser la de hacerse fuerte y comprensivo para asimilar los cambios y producir nuevas ideas y acciones personales que esos cambios requieren. Deberá desarrollar y entrenar habilidades relacionadas con la flexibilidad y adaptabilidad personal al cambio, de modo que tenga disponible tanto aprender de sus propios errores, repararlos y no volver a cometerlos, como por igual generar nuevas soluciones frente a eventuales situaciones imprevistas. 

Quién asuma los destinos de la patria tendrá grandes desafíos por delante. El primero de ellos, como decíamos más arriba, tiene que ver con la decisión de pasar de un proyecto político a un proyecto de país. Gobernar implica la gestión de dos niveles de problemáticas, las coyunturales, muchos de ellas, urgentes, y los estructurales y estratégicos. Sin embargo, en el mundo de la política las iniciativas de procesos sustanciales de desarrollo suelen crear tensiones al interior de los espacios políticos. Eso sucede porque lo que le conviene al partido, coalición o factor de poder que apoya al político, no siempre es lo que le conviene al país. 
Resolver este dilema es clave para la emergencia del liderazgo desde su rol colectivo.

Finalmente, el otro gran desafío del liderazgo colectivo en la política tiene que ver con la implementación de las acciones necesarias para producir cambios y mejoras a través de la conjunción de la estructura del estado con los otros integrantes de la comunidad (empresas, sindicatos, organizaciones sociales y no gubernamentales). Uno de los grandes inhibidores que identificamos a la hora de generar resultados, tiene que ver con los bajos niveles de colaboración, producto de la desconfianza y de la falta de práctica de políticas de estado que se continúen más allá del gobierno de turno.

El liderazgo es un fenómeno necesario para las sociedades que necesitan o quieren avanzar hacia el futuro, resolviendo las crisis y sus conflictos asociados. 

Ponerse la camiseta de líder transformador requiere de un conjunto de habilidades que personas con sensibilidad pueden aprender:

1) mejorar el ego (de modo que les permita aprender y adaptarse), 2) tener una mirada y una emocionalidad más grandes que los desafíos que el país propone, 3) proponer un proyecto de país viable y factible con propósitos sanos y generosos (que nos integre a todos) y 4) por último promover la colaboración multisectorial, para hacer que nuevas cosas pasen. 

En materia de liderazgo terminamos diciendo lo es ya algo generalmente aceptado por todos:

- Las funciones de un líder son planificar, delegar tareas y alcanzar las metas u objetivos. 

- Un líder es una persona que dirige a un grupo, organización o país. ... Para ser un buen líder es necesario tener algunas habilidades específicas, como saber comunicar, tener motivación y transferírsela a los demás. 

- Un buen líder es aquel que motiva a su equipo y lo tiene en cuenta a la hora de tomar decisiones. Se caracteriza por varios factores:

- Tiene integridad. La gente tiene que creer que estás persiguiendo un sueño porque es lo correcto, no porque tu ego te esté conduciendo. 

- Es positivo. Un líder anima y recompensa a las personas para que persigan lo que quieren y lo hagan de la forma correcta. No es una persona negativa, y no pierde tiempo ni esfuerzo contándole lo que hacen mal.

Un líder está en continuo movimiento. Se informa de los cambios y actúa para conseguir sus objetivos. No espera que las cosas sucedan por sí mismas, hace lo posible por que sucedan.

Observe y reflexiones amigo lector cuál de los tres candidatos principales que tercian para las próximas elecciones presidenciales, Abinader, Gonzalo y Leonel, encuadran con el perfil del tipo de liderazgo siglo XXI que se requiere para llevarnos por la senda de la modernidad y desarrollo.

miércoles, 8 de enero de 2020

Billo, héroe y luego villano


BILLO JUNTO A SU ESPOSA, SU MADRE Y SUS HERMANOS.jpg


El sábado 4 de febrero de 1968, a las 4:00 de la mañana, unos veinte policías comandados por un capitán, realizaron un aparatoso allanamiento en una vivienda del sector de Herrera, en la ciudad de Santo Domingo, donde apresaron al dirigente izquierdista Pablo Virgilio Gómez Suardí, alias Billo, de 27 años, junto a su amigo Roberto Solano, en una acción represiva que despertó y alarmó a sus vecinos, los cuales con acentuada prudencia y natural curiosidad por el inusual patrullaje policial, clavaron sus ojos en el operativo que se ejecutaba en el área.
Billo era dirigente del Movimiento Revolucionario 14 de Junio y tenía poco tiempo alojado en la casa allanada, donde residía su esposa Rhina Soto y su bebé de once meses, y él acababa de regresar del extranjero donde estuvo durante más de un año entre Francia y Cuba, forzado por la circunstancia de ser un perseguido político del gobierno dominicano.
Ese hostigamiento se manifestó el lunes 4 de enero de 1967, cuando el presidente Joaquín Balaguer pronunció un discurso radiado y televisado mediante el cual acusó a la organización política a la que pertenecíaBillo de idear un plan subversivo para desestabilizar la nación. Esta denuncia desató la persecución política del joven dirigente catorcista y marcó el destino de su compañero de lucha y guerrillero solitario, Orlando Mazara, abatido un mes más tarde por tropas del Ejército durante la madrugada del 11 febrero en el paraje La Horma de San José de Ocoa.
La detención de Billo en su hogar, a los 14 días de su regreso clandestino a Santo Domingo, era una prueba fehaciente de la vigilancia de que era objeto por parte de la Policía que andaba detrás de su ubicación territorial, averiguando las actividades que realizaba junto a otros políticos exiliados en Europa, México y Cuba, para confirmar la veracidad de la documentación suministrada por su Servicio Secreto y la Dirección Nacional de Investigaciones, y los informes preparados por asesores de seguridad de varias embajadas extranjeras en Santo Domingo, sobre su nexo con los brotes de violencia que estremecían el país.
La Policía quería comprobar esa imputación y el rol del dirigente izquierdista en los planes guerrilleros del coronel Francisco Alberto Caamaño Deñó, quien desapareció del escenario público el 23 de octubre de 1967 desde el puesto de agregado militar en la embajada dominicana en Londres y mientras estaba en un centro recreativo de la ciudad de La Haya, Holanda, compartiendo con antiguos compañeros de armas a quienes dejó sin despedirse, al salir de ahí sigiloso con rumbo ignorado, eludiendo incluso una reunión familiar que había planeado sostener con su esposa y sus hijos, quienes estaban relativamente cerca, situados en Madrid, capital española.
Los organismos de seguridad del Estado sospechaban que Caamaño se había trasladado a Cuba, donde el 31 de julio de ese año se había iniciado la creación de la Organización Latinoamericana de Solidaridad (OLAS), compuesta por partidos y movimientos políticos de izquierda, en un acto presidido por el doctor Armando Hart Dávalos, antiguo ministro de Educación de Cuba y Ernesto “Che” Guevara, presidente de honor, quien sustentaba la alternativa insurreccional de la guerrilla como método de lucha para realizar -desde el campo a la ciudad- la revolución de liberación nacional.
La Policía no estaba despistada en torno al paradero del antiguo jefe del gobierno constitucionalista que había resuelto residir secretamente en La Habana, donde variaría su credo militar y asumiría la táctica foquista implementada por el Che, recién ultimado en Bolivia. Caamaño, respaldado por el gobierno cubano, pudo establecer en su territorio un campamento de entrenamiento militar por donde pasarían -en su etapa inicial- muchos dominicanos con vocación de lucha revolucionaria que deseaban incorporarse a su grupo “Los Palmeros”, para llevar hacia adelante la riesgosa empresa de la insurgencia armada en las montañas quisqueyanas.
Pablo Virgilio Gómez Suardí se relacionó con Los Palmeros en los días finales de 1967, durante su primera visita a Cuba representando a Amaury Germán Aristy, figura principal de los Comandos de la Resistencia y miembro del buró político del Movimiento Revolucionario 14 de Junio, quien había estado poco antes (en agosto de 1967) en la isla fascinante, participando en la primera conferencia de solidaridad de los pueblos de América Latina, que lo eligió vicepresidente de la Olas.
En ese entonces, Billo realizó tareas especiales en el extranjero en busca de respaldo internacional para la causa política de la izquierda dominicana, puesto que su nueva organización clandestina se había constituido en el refuerzo principal de la estrategia de Caamaño en Santo Domingo, con el compromiso de crear células paramilitares en la zona urbana para ejecutar acciones desestabilizadoras contra el régimen de Balaguer.
Es ahí donde se incrementa el interés de la Policía Nacional por este aguerrido revolucionario, al que considera como un “peje gordo” de la izquierda que debe ser apresado e investigado sobre los sucesos violentos que se estaban registrando en las ciudades más grandes del país, supuestamente alentados por partidarios de Caamaño.
Billo tenía fama de luchador sin miedo, adquirida durante la guerra patria de 1965 por su desenvolvimiento en la academia militar 24 de Abril, orientado por su instructor y compañero catorcista Héctor Homero Hernández Vargas, quien lo ayudó a perfeccionar las técnicas del correcto manejo de las armas, que lo convertirían en un personaje de leyenda en Villa Francisca, admirado por los jóvenes de ese sector de la capital por sus muestras de valentía desplazándose a diario de un lugar a otro con una ametralladora en la mano, siendo ejemplo a seguir de otros combatientes en aquella jornada histórica.
Hay que advertir que la relación personal de Homero y Billo venía desde antes de la guerra de abril, fortalecida en su lucha contra el gobierno de facto del Triunvirato que los persiguió y les hizo un expediente judicial, como consta en la sentencia emitida el 18 de enero de 1965, tres meses antes del estallido bélico, por el doctor Fernando A. Logroño, juez presidente del juzgado de Instrucción de la 1ra. Circunscripción del Distrito Nacional, que los inculpa a ambos junto al nombrado Wenscelao Rodríguez Jiménez (Lao), en la tentativa de homicidio en perjuicio de varios oficiales de la Policía Nacional que viajaban en una guagua, placa No. 1594, en la tarde del 1 de marzo de ese año, haciendo estallar una granada, aparte de portar armas de fuego. Los tres fueron declarados prófugos de la justicia y enviados por ante el tribunal criminal, por violación al artículo 335 del Código de Procedimiento Criminal.

La desaparición de Billo. Después del espectacular arresto de Pablo Virgilio Gómez Suardí, en la madrugada del 4 de febrero de 1968, sus familiares fueron al cuartel general de la Policía a averiguar dónde lo habían recluido, pero se encontraron allí con la inesperada sorpresa de que, en las cárceles de la capital, su nombre no aparecía en las listas de detenidos de ese día, aun cuando su amigo Roberto Solano Rodríguez, igualmente apresado durante el referido allanamiento, fue localizado encerrado en la penitenciaría nacional de La Victoria.
La asombrosa negativa policial sobre la detención del joven izquierdista fue sostenida una y otra vez en los días sucesivos por el jefe de la Policía, general Braulio Álvarez Sánchez, y luego por el propio presidente Balaguer, quien aseguró durante una conferencia de prensa que Billo se encontraba en el extranjero, según los informes de inteligencia que poseía su gobierno.
Esa categórica aseveración del mandatario estaba amparada en datos suministrados por la dirección general de Migración, dando cuenta de que Pablo Virgilio Gómez Suardí, de 27 años y contador público autorizado, había abandonado el país el 31 de enero de 1967 por el Aeropuerto Internacional de Cabo Caucedo, en el vuelo 952 de la compañía aérea curazoleña ALM, portando el pasaporte No. 181965, expedido a nombre de Antonio Martínez Acosta, cédula de identidad personal No. 136271, serie primera, firmado por la señora Brunilda Margarita García de Tatis, funcionaria de la dirección general de Pasaportes.
Pero el mandatario, según parecía, no estaba aún enterado de que Billo había regresado el viernes 26 de enero de 1968, utilizando un pasaporte argentino con el número 4620288, expedido en Buenos Aires el 15 de noviembre de 1966 a nombre del ciudadano bonaerense Ernesto Bernardo Pirogovski, que contenía visado de turista de Estados Unidos y Europa, suministrado durante su estadía en París por miembros del Partido Comunista Francés para que pudiera desplazarse por La Habana, Lisboa, Madrid, Praga, Irlanda y Canadá.
Balaguer tal vez desconocía que ese viernes feriado, dedicado por los dominicanos a honrar el nacimiento del patricio Juan Pablo Duarte, Billo entró a territorio dominicano por el puerto Ozama en calidad de turista proveniente de Puerto Rico y las costas colombianas, a bordo del vapor Satrústegui de la Compañía Trasatlántica Española y llegó acompañado de Héctor Homero Hernández Vargas, quien se instaló también en la zona de Herrera de Santo Domingo, aunque pudo evadir durante largo tiempo la persecución policial.
Probablemente el jefe de Estado, por sus múltiples ocupaciones, no fue informado en ese momento de la entrada clandestina al país de Billo y Homero, lo que pudo haber evitado el escándalo que sobrevendría cuando por vía del propio Homero el país se cercioraría de su regreso.
Esa noticia fue reforzada por una declaración que ofreció Agustín Moisés Blanco Genao, miembro del comité central del Movimiento Popular Dominicano (MPD), asegurando que no era cierto que Billo estuviera en el extranjero porque lo había visto detenido en el palacio de la Policía Nacional el día 7 de febrero.
En la ocasión, Blanco Genao era investigado por presuntas actividades subversivas atribuidas a su partido y estando en el cuartel general de la Policía vio pasar a Billo por el frente de su celda, acompañado de varios agentes que lo llevaban hasta el área de operación del Servicio Secreto, donde fue investigado por el jefe de ese departamento, mayor Francisco Báez Maríñez y su ayudante, capitán Caonabo Reynoso Rosario. Entonces escuchó al prisionero gritar: “¡Duro frente a ellos!”, en alusión a la resistencia que deseaba mostrar en los interrogatorios inhumanos a que sería sometido.
Balaguer debió ponderar esta revelación que fue ratificada por el periódico El Nacional mediante un escrito del periodista Alejandro Paniagua que confirmaba la prisión del dirigente catorcista, según se había enterado por el testimonio confidencial que diera un alto oficial de la Policía a su amigo Eulalio Almonte Rubiera, director del popular noticiario “Noti-Tiempo”, de Radio Comercial.
A consecuencia de esta realidad, los familiares de Billo incrementaron su presencia en los medios informativos, reclamando una investigación del caso por parte del procurador general de la República, doctor Manuel Rafael García Lizardo, y motivando a las entidades defensoras de los derechos humanos para que se manifestaran de modo solidario exigiendo la reaparición del joven catorcista. También, la madre de Billo, señora Carmen Suardí, decidió encabezar una huelga de hambre dentro de la sede de la Cruz Roja Dominicana, acompañada de su nuera Rhina Soto de Gómez, sus hijas Ivelisse, Josefina y Maritza Gómez Suardí, más familiares cercanos como Altagracia Polanco y Carmen Rodríguez.
Esa huelga de hambre se inició el 21 de febrero, extendiéndose hasta el 4 de marzo de 1968, cuando el presidente Balaguer ante el deterioro de la salud de la dama, por no ingerir alimentos durante más de una semana y sufrir reiterados desmayos en el escenario de la protesta, optó por atender su solicitud de audiencia, recibiéndola en el Palacio Nacional, donde volvió a desmayarse cuando subía las escaleras de la casa de gobierno, siendo asistida por el doctor Octavio Rosario García y el médico ayudante Rudyard Corona.
Luego de ese percance, el jefe de Estado conversó con la señora Suardí de Gómez, escuchó su petición de recorrer celda por celda todas las cárceles del país en busca de su hijo, y la autorizó, al final de la reunión, a visitar los recintos carcelarios acompañada de un oficial de su escolta presidencial, el mayor José Ramón Ureña Colón, miembro de la Fuerza Aérea Dominicana. Una hora más tarde, ambos estaban en el cuartel general de la Policía, donde los esperaba el general Álvarez Sánchez para cumplir al pie de la letra la orden de Balaguer, de que ofreciera a la dama las facilidades pertinentes para localizar a su hijo entre las personas apresadas por esa institución.
La localización del joven catorcista dentro del cuartel general de la Policía fue un evento trascendente, narrado por el propio jefe de esa institución, quien declaró a la prensa que cuando madre e hijo se vieron frente a frente hubo “una escena emotiva y sentimental”, que fue sellada con un abrazo.
De inmediato, Billo fue enviado a la penitenciaría nacional de La Victoria, acusado por el procurador fiscal del Distrito Nacional, licenciado Rafael Ravelo Miquí, de falsificación de pasaporte y otros documentos públicos con los cuales viajó al extranjero, iniciándose un juicio en su contra el 6 de marzo de 1968 en el juzgado de la Tercera Cámara Penal, situado en la primera planta del palacio de justicia de Ciudad Nueva.
Ese juicio culminó el viernes 15 de marzo con una sentencia del juez doctor Conrado A. Bello Matos, condenándolo a un año de prisión; dictamen que fue ratificado el viernes 29 por la Corte de Apelación de Santo Domingo, presidida por el doctor José Reyes Santiago, aunque rebatido por los abogados de Billo, doctores Héctor Augusto Cabral Ortega, Rafael Antonio Durán Oviedo, Dagoberto Vargas Alonso y José Santana Peña, quienes recurrieron el fallo en casación ante la Suprema Corte de Justicia.
Billo fue excarcelado a mediados de 1969 y meses más tarde; exactamente el 3 de abril de 1970 fue involucrado en la muerte accidental del joven izquierdista Eleodoro Gómez Castillo (Vidal), militante de los Comandos de la Resistencia, quien ese día recibió en su cuerpo una ráfaga de ametralladora durante un confuso incidente escenificado en la calle 30 de Villas Agrícolas, en la ciudad capital (actualmente la calle Sagrario Ercira Díaz Santiago), donde participaron miembros de la citada organización.
Este suceso fue narrado a los periodistas por el joven Ramón Salvador Escoto (Bingui), testigo ocular y componente de la referida entidad izquierdista, aunque luego sería puesto en sospecha como confidente de la Policía.

Billo vuelve a La Habana. En enero de 1971, estando aún sin aclarar su responsabilidad en la tragedia que costó la vida al joven Vidal, lo que empañó su actuación revolucionaria, Billo volvió a La Habana como representante de los Comandos de la Resistencia que encabezaba Amaury Germán Aristy, quien un año y once meses más tarde moriría en combate junto a sus compañeros Bienvenido Leal Prandy (La Chuta), Ulises Cerón Polanco y Virgilio Perdomo, emboscados por tropas militares en la cercanía de una gruta en el kilómetro 14 ½ de la autopista Las Américas, de Santo Domingo.
En el campamento de Los Palmeros, Billo fue recibido como un héroe por el comandante Román (nombre de guerra de Caamaño), y según la versión de nuestro amigo Julio Antonio Beras Delgadillo, quien era parte de este grupo que se entrenó en Cuba con fines guerrilleros, el coronel de abril lo integró a la dirección y lo convirtió en el cuarto hombre en la línea de mando, sustituyendo a Manuel Matos Moquete, apartado de la tropa por diferencias tácticas con la jefatura.
Esa resolución cayó mal dentro del grupo que creía que el joven catorcista debía pasar primero por un proceso de prueba antes de poseer un alto grado jerárquico, aunque Caamaño tomó la decisión por su contradicción momentánea con la dirección de los Comandos de la Resistencia y porque tenía el propósito ulterior de enviar a Billo a Santo Domingo a reorientar su proyecto bélico, sin calcular el malestar que esa improvisación podía causar en su campamento.
Esa realidad la registra el exguerrillero Hamlet Hermann en su libro “El Fiero”, escrito para resaltar la calidad humana y militar de su compañero de lucha Heberto Giordano Lalane José, cuando señala que con esa resolución Caamaño “empezó a evidenciar una gran consideración por el recién llegado, el cual pasó a ser, por encima de Eugenio (Lalane José), la persona que disfrutaba de su mayor confianza en esos momentos”.
Hermann agrega las siguientes palabras: “Fue en esa coyuntura cuando probablemente Caamaño cometió su mayor error, pues Gómez Suardí lo persuadió para que modificara los planes originales de la guerrilla rural por la guerrilla urbana. La dubitación retrasó los planes por dos años”.
Según nos refiere Beras Delgadillo, natural de Boca de Juma, Bonao, a su llegada a Cuba en enero de 1970, reclutado por el dirigente perredeísta Napoleón Núñez, miembro del comité ejecutivo del partido blanco y parcial de la línea izquierdista de Rafael Gamundi Cordero, el grupo Los Palmeros estaba constituido por 18 personas y un año más tarde se redujo dramáticamente por la indisciplina que se apoderó de sus integrantes luego de la aparición de Billo.
No obstante, se debe apuntar que este grupo en sus inicios llegó a tener más de cincuenta miembros, aunque nunca estuvo monolíticamente cohesionado, porque eran jóvenes revolucionarios con ansias de libertad que no poseían la formación militar de Caamaño y se consideraban con derecho a opinar y contradecir sus decisiones; siendo ello motivo de su breve permanencia en la organización y de que, en algunos casos, como ocurrió con los reconocidos luchadores izquierdistas José Confesor Villa Tavárez y Tácito Perdomo Robles, fueran apresados y acusados de conspiración por cuestionar la dilación cubana en facilitar su traslado a Santo Domingo.
Se debe saber que con la presencia de Billo renació la agitación y la indisciplina dentro de Los Palmeros, debido a que su sorprendente designación como lugarteniente de Caamaño hizo olvidar el aura de héroe que se había creado en Santo Domingo cuando se le vio secuestrado, apresado y torturado en el Servicio Secreto de la Policía Nacional; pues sólo imperó la percepción de “niña bonita” del comandante Román.
Sin duda que la posición en que estaba colocado el joven catorcista Pablo Virgilio Gómez Suardí, era sumamente incómoda, y se agravó mucho más a raíz del incidente que le costó la vida a José Trifolio Santiago, mejor conocido como “Pepito Matacueros”, que ocurrió en un momento de descanso en que manipulaban una pistola y fue accionada por Billo olvidando que estaba cargada. Fue una muerte casi instantánea la de ese joven que era recordado por su protagonismo en el secuestro de un avión en Santo Domingo que fue desviado a Cuba.
Este trágico acontecimiento convirtió a Billo en villano, ya que la mayoría de sus compañeros rechazó la versión oficial del accidente; inclinándose por exigir a Caamaño un juicio severo que jamás se produjo, en el que se considerara el hecho de que tanto la víctima como el victimario eran expertos en el manejo de las armas.
Caamaño evitó que Billo fuera fusilado o que lo metieran en la cárcel, alegando que sería enviado a Santo Domingo a cumplir una importante misión. Pero aun así, la muerte de Trifolio lesionó para siempre el futuro del joven catorcista, ya que no participaría en ninguna acción posterior de Los Palmeros y se le marginaría casi por completo del movimiento de izquierda dominicano, aunque se relacionaría su nombre con acciones violentas ejecutadas por miembros de los Corecatos en Nueva York y Puerto Rico.
La vida trascendente de Billo se apagó en Cuba, donde pasó al anonimato absoluto, aunque en sus años de madurez se convirtió en un discreto millonario, en un hombre de negocios con una próspera bodega en la ciudad de Nueva York.

"Cómo funciona el capitalismo"

"Cómo funciona el capitalismo"

(Documental que revela sus leyes interna...