Domingon.com/La Revista

Europa contra los medios rusos Ciencia Armamento VÉANOS EN TV Telegram Instagram Youtube Twitter Facebook Rusia y China vetan un plan de resolución del Consejo de Seguridad  sobre Alepo Vicepresidente electo de EE.UU.: "México pagará el muro" ¿Qué hacen los buques de desembarco de EE.UU. en las costas de Siria? El técnico del avión del Chapecoense: "Todos creíamos que íbamos a  aterrizar" Prohíben en EE.UU. toda cooperación militar con Rusia China al Reino Unido ante la ONU: "Deje de intoxicar el ambiente en el Consejo de Seguridad" En Oxford señalan cuál es la principal amenaza para la economía mundial Un invitado violento: aparece foto inédita de Hitler en la boda de su cuñado, al que fusiló Putin ofrece un consejo para mejorar la vida personal y explica sus sueños de futuro La histórica apertura de la tumba de Cristo nos deja una inquietante duda

por Ghaleb Kandil, Pierre Khalaf Por Ghaleb Kandil La decisión de Barack Obama de agredir Siria no sale de la nada. Es resultado de una serie de factores que, desde el punto de vista del presidente de Estados Unidos, constituyen un último intento por evitar el fin de la hegemonía unilateral del imperio estadounidense sobre el resto del mundo. El impasse  en el que se halla Washington es también el de Israel, que observa impotente el crecimiento de la fuerza regional de disuasión del Eje de la Resistencia, cuyo eslabón central no es otro que Siria. Es por eso que Obama recurre al argumento de la « seguridad nacional estadounidense » para justificar la agresión contra Siria.  El primero de esos factores es el fracaso de la guerra indirecta que desde hace 2 años trata de destruir el Estado sirio, fracaso cuya importancia es directamente proporcional a la de los medios colosales que Estados Unidos y sus vasallos pusieron en juego para alcanzar su objetivo. Pero el Esta