Domingon.com/La Revista

IMPUNES  Los tres hombres que se personaron en la casa del reparto Sevillano en busca de Báez dieron el pretexto falso de que iban de parte del parlamentario Enrique Enríquez, cuñado del presidente Prío, "por el asunto de la máquina", y Báez los siguió a la calle pese a que no los conocía e ignoraba de qué máquina le hablaban. Resulta inexplicable que un hombre curtido en la lucha y que sabía con qué enemigos trataba, se dejara embaucar de esa manera. Al subir mansamente al automóvil quizá evitó que lo mataran allí mismo y se tomara represalia con la familia que lo albergaba. Pronto se supo que esos sujetos eran hombres de confianza del ex parlametario Eugenio Rodríguez Cartas, que no debía ser ajeno al secuestro. Se dice que desde el Sevillano, Báez fue conducido a la finca de Rodríguez Cartas en el Wajay, de allí se le trasladó a Camagüey y desde Camagüey a la República Dominicana en un avión que despegó por la pista que Genovevo Pérez Dámera tenía en su

República Dominicana Dos mentirotas y un acatamiento indignante Narciso Isa Conde Rebelión Es falso que en este país tenga vigencia la clásica separación de poderes estatuida en las democracias representativas capitalistas. Es falso y el presidente Medina y su Consejo Migratorio lo saben.  Aquí todos los “poderes del Estado”, incluido/a Tribunal Constitucional-TC y Junta Central Electoral-JCE, están controlados por el Comité Político del PLD, bajo fuerte influencia de Leonel Fernández, compartida con Danilo Medina, quien optó por la impunidad de la elite morada. La sentencia racista, clasista, fascista, que le arrebata la nacionalidad a una gran población dominicana descendiente de haitianos/as, es obra de un solo poder: el de la dictadura morada. Danilo la dejó “cocinar” durante meses y facilitó que la TC y JCE hicieran de canales para imponerla. Ahora -alegando una ficticia separación de poderes- nos viene con el cuento de que debe acatarla, pese a que vulnera la pro

Libia y el “social imperialismo”: dos años después Nazanín Armanian Publico Lenin llamó social-imperialistas a los socialdemócratas alemanes que en su rechazo hacia el zar de Rusia defendieron la guerra del 1914; Mao adulteró el término en sí peyorativo para referirse a la Unión Soviética y así justiciar su alianza con EEUU, el imperialismo “decadente”. Hoy, aquel término puede transmitir la hipocresía de las “intervenciones/guerras humanitarias” y la imposible unión entre dos ideas contrarias. Dos años después del ataque indiscriminado de la OTAN contra el Estado libio que acabó con la vida de miles de personas —¡para liberarlos de Gadafi!—,destruyó buena parte del país y acabó con Libia como Estado, se van conociendo las falsedades vertidas por los enemigos extranjeros del país (Ver  Complot contra Libia ). Obama y Cameron, en su propaganda de guerra, acusaron a Gadafi de cometer “genocidio” (aniquilación sistemática de un grupo étnico, racial o religioso” sucedido e

Juan Antonio Aguilera Mochón Rebelión Dice Francisco Gil Craviotto en el prólogo a su próxima a aparecer traducción de Sebastian Roch, la pionera y magnífica denuncia novelada que en 1890 Octave Mirbeau hizo de los abusos físicos y mentales en los internados católicos: “La confesión, ese gran invento de la Iglesia para dominar a todos los pueblos por los que ha pasado”. La novela relata el terror de Sebastián, el niño protagonista, ante “lo solemne y tenebroso de este acto”, y cómo el cura interrogaba “forzando a este pequeño ser a informarlo de posibles vicios, vergüenzas probables, removiendo con una lentitud odiosa el fango que se deposita en el fondo de las casas más limpias, así como en el corazón de las gentes más honestas”. Me sorprende que, entre los requerimientos a la Iglesia realizados en las últimas décadas desde dentro (por teólogos de la liberación, cristianos de base, curas por el celibato, mujeres por la igualdad) e incluso desde fuera (cese del adoctrinamien

EL DUARTE DEL PINTOR  MIGUEL NUÑEZ Óscar Medina El gobierno de Haití es la mano que mueve los hilos detrás de la campaña que se ha montado en contra de República Dominicana en foros, organismos internacionales, la gran prensa internacional e incluso ante gobiernos amigos.     Algo indignante, inaceptable e impropio dentro del marco del respeto entre las naciones. Y que debería ser respondido en su justa medida por el Estado Dominicano. El canciller haitiano Pierre-Richard Casimir es quien se mueve, en persona y acompañado de otros intelectuales y diplomáticos haitianos, en un periplo de denuncias, la supuesta desnacionalización “debido a la xenofobia dominicana”, que como consecuencia de la sentencia del Tribunal Constitucional sufrirían un número de descendientes de haitianos nacidos en el país, que van entre 200 y 500 milÖdependiendo de quién cuente.   Con ese discurso los haitianos no sólo están irrespetando una decisión soberna de este país, sino que

¡Hatuey y su mitomanía! César Medina  lobarnechea1@Hotmail.com Su ironía trasnochada ni siquiera le permite articular una idea coherente que lo libere de una culpa que en su momento le pasará factura. Menos aún desarrollar algún concepto que justifique su discurso estéril, anticuado, añoso, pretérito, desfasado, anacrónico... Debió haber aprovechado sus dos mil palabras del sábado para explicar su solidaridad con Haití y en contra de su país en la asamblea de la Coppal en San Salvador. Es evidente que Hatuey De Camps no se ha dado cuenta aún que el tren partió hace rato, a toda prisa... Y que se fue sin él.  Pero sigue en el andén soñando despierto con aquellos tiempos cuando compartía liderazgo con Salvador o al lado de Peña, o con Don Antonio, con Jacobo, con Molina Ureña, con Casimiro, con Fernández Mármol, con Cundo Gil, con Miolán, con Rafelito Flores...  Todos pasados a mejor vida, descansando en paz al lado del Señor. Hatuey

ORLANDO DICE Hay un cambio de actitud Orlando Gil orlandogil@claro.net.do @orlandogildice EL FRACASO.-   Ninguna dominicana reivindicó la canallada que le hicieron al presidente Danilo Medina un grupo de mujeres en el momento en que iniciaba el discurso central en una actividad de CEPAL, celebrada en un hotel de la capital. Fuentes diversas señalan que ésta o aquella, entre las presentes, pero ninguna asume como responsable de la afrenta. Fue un acto a todas luces fallido, y como toda derrota, no tuvo padre ni madre, y hay que registrarlo como  huérfano. Las organizadoras, pues no fue cosa de hombres,  no tuvieron ni siquiera el pudor de los terroristas que no reniegan de sus acciones por muy desesperadas y sangrientas que sean. Nunca una vergüenza fue más grande. Las activistas quedaron tan descalificadas que no fueron capaces de reunirse de nuevo, o por lo menos que se sepa, y los medios estuvieron atentos, a fin de evaluar el fracaso, e inclu