La sede del PC el día de ayer fue atacada por una turba sumamente agresiva de más de 100 personas, en la cual no solo había estudiantes secundarios, sino también adultos que incitaron al destrozo.
En ningún momento los atacantes quisieron dialogar. Desde un inicio el objetivo fue destruir nuestro local y agredir a los compañeros que decididamente lo defendieron.
Me parece burdo que se intente comparar la acción que realizamos a comienzos de año en la sede de la UDI con el brutal ataque que sufrió nuestro partido el día de ayer. Por razones de forma y de fondo.
Las razones de forma tienen que ver con la utilización de la violencia. Cuando fuimos a la UDI estuvimos en el antejardín, con cantos y banderas, le explicamos al cuidador que esta era una acción pacífica que tenía como fin mostrar ante la opinión pública nuestras diferencias con la UDI y que nos retiraríamos pacíficamente una vez terminada la acción comunicacional. En dicha oportunidad tuve hasta la oportunidad de intercambiar palabras con el presidente de la juventud UDI. Cuando nos retiramos fue de manera ordenada y sin mediar ningún altercado con las personas del lugar o transeúntes, porque el objetivo nunca fue generar violencia. En tanto, el día de ayer, quienes fueron a nuestra sede, solo fueron a destruir y hacer daños. 8 compañeros nuestros quedaron heridos a causa de los botellazos, piedras y palos que utilizaron para el ataque.
Pero también la comparación resulta insostenible por razones de fondo.
Nuestra acción tenía como propósito hacer ver a la ciudadanía cuál es el principal partido que actualmente está impidiendo cambios sustanciales en el país. La UDI es el único partido que defiende el sistema binominal que le permitió elegir 40 diputados, siendo que representativamente no deberían tener más de 30. Es el partido que cuando el vocero de Gobierno, el señor Chadwick, hizo un mea culpa por sus responsabilidades (por acción u omisión) en las violaciones a los derechos humanos durante la dictadura, su presidente, el Diputado Melero, señaló con mucha fuerza que las declaraciones del ministro no representaban el sentir de la UDI. Es decir, la UDI es un partido genéticamente golpista y lo reafirma hasta nuestros días.
En cambio el día de ayer, quienes se tomaron los distintos partidos aludieron al hecho que el día de anterior se aprobó el nefasto ajuste tributario que perpetúa desigualdades en nuestro país. Siendo que todos nuestro militantes, insertos en el mundo social y en el mundo político hemos rechazado con fuerza este proyecto de ley. Nuestros diputados votaron en contra y no se sumaron al acuerdo entre sectores de la Concertación y la derecha que le dio la espalda del mundo social.
En ningún momento los atacantes quisieron dialogar. Desde un inicio el objetivo fue destruir nuestro local y agredir a los compañeros que decididamente lo defendieron.
Me parece burdo que se intente comparar la acción que realizamos a comienzos de año en la sede de la UDI con el brutal ataque que sufrió nuestro partido el día de ayer. Por razones de forma y de fondo.
Las razones de forma tienen que ver con la utilización de la violencia. Cuando fuimos a la UDI estuvimos en el antejardín, con cantos y banderas, le explicamos al cuidador que esta era una acción pacífica que tenía como fin mostrar ante la opinión pública nuestras diferencias con la UDI y que nos retiraríamos pacíficamente una vez terminada la acción comunicacional. En dicha oportunidad tuve hasta la oportunidad de intercambiar palabras con el presidente de la juventud UDI. Cuando nos retiramos fue de manera ordenada y sin mediar ningún altercado con las personas del lugar o transeúntes, porque el objetivo nunca fue generar violencia. En tanto, el día de ayer, quienes fueron a nuestra sede, solo fueron a destruir y hacer daños. 8 compañeros nuestros quedaron heridos a causa de los botellazos, piedras y palos que utilizaron para el ataque.
Pero también la comparación resulta insostenible por razones de fondo.
Nuestra acción tenía como propósito hacer ver a la ciudadanía cuál es el principal partido que actualmente está impidiendo cambios sustanciales en el país. La UDI es el único partido que defiende el sistema binominal que le permitió elegir 40 diputados, siendo que representativamente no deberían tener más de 30. Es el partido que cuando el vocero de Gobierno, el señor Chadwick, hizo un mea culpa por sus responsabilidades (por acción u omisión) en las violaciones a los derechos humanos durante la dictadura, su presidente, el Diputado Melero, señaló con mucha fuerza que las declaraciones del ministro no representaban el sentir de la UDI. Es decir, la UDI es un partido genéticamente golpista y lo reafirma hasta nuestros días.
En cambio el día de ayer, quienes se tomaron los distintos partidos aludieron al hecho que el día de anterior se aprobó el nefasto ajuste tributario que perpetúa desigualdades en nuestro país. Siendo que todos nuestro militantes, insertos en el mundo social y en el mundo político hemos rechazado con fuerza este proyecto de ley. Nuestros diputados votaron en contra y no se sumaron al acuerdo entre sectores de la Concertación y la derecha que le dio la espalda del mundo social.
Otros parlamentarios también votaron en contra de dicho proyecto, los militantes de la JS rechazaron el accionar de su partido. Pero fuimos el único partido que actúo en unidad de acción manteniendo su compromiso con las demandas del mundo social.
Y pese a eso, a la única sede que se fue a agredir violentamente fue a la nuestra, lo que constituye una incongruencia profunda respecto a quienes siempre han estado de lado de los actores sociales.
De todos modos, quiero valorar profundamente la acción que realizaron un grupo de estudiantes del INBA. Horas después, cuando ya se había calmado la situación, ellos se acercaron a nuestra sede a disculparse. Nos dijeron que no estaban al tanto que se iba a actuar con tanta violencia, que asistieron debido a que les dijeron que el objetivo era leer una carta y no atacar la sede, además no fueron informados que nuestro voto fue contrario a la ley, como le informamos en ese momento.
Acá claramente hay otra intencionalidad y los estudiantes deben saber que quienes los incitan a arremeter con violencia contra el PC, finalmente los están incitando a fortalecer la posición de los sectores más reaccionarios de nuestro país.
Salud Camila y sigue adelante! :)
Arriba lxs que luchan!!
ATTE
Felipe Godoy Veas
Yo no soy activo políticamente ni tengo partido ni me interesa entrar en esos juegos. Pero sí soy partidario de la lógica, de los debates con argumentos y de la consecuencia entre el pensar y el actuar. Desde ello es que le doy esta sugerencia.
Y como dijo un compañero más arriba, lo mejor que puedes hacer es retirarte del PC, pues sólo ha sido un estorbo tanto para el movimiento como para el rol que has tenido hasta el momento. Otra opción es que tanto tú como el resto de las JJCC dejen de lado el adultocentrismo que los caracteriza y den espacio para las ideas nuevas que pueden ayudarlos a, al menos, ser considerados como una opción válida.
Saludos.
Sigue adelante compañera!... ya llegará y se hará Justicia y el Socialismo.
Si cambio "sede del PC" (o similares) por "sede de gobierno", "sede de la DC", "sede de la UDI" o "sede de RN", me pareciera que estoy leyendo una carta de, precísamente, el gobierno, la DC, la UDI o RN. Muy bien que sigas sus pasos.
Lo que hicieron es legítima defensa. Y está bien: si me atacan ilegítimamente, me defiendo con los medios razonables que tengo a mi disposición. Dar explicaciones para diferenciarse de la UDI es algo vacuo, la "J" y el "PC" no son comunistas.
Un saludo,
Ignacio
No más discursos marxistas trasnochados, el mundo cambio y cambia y nosotros deseamos revolucionarlo acelerando los procesos sociales que obliguen a la política a escuchar-nos.
El PC debe volver a sus orígenes o quizás haga falta otra "Ley Maldita" para que desde la crisis se obliguen a trabajar más allá de la política, ha sea en la calle como intelectualmente.
Saludos!
Lo de ayer en la sede del PC fue un acto netamente de violencia por los dos bandos tanto con los que defendieron la sede como por los que se la tomarón, al fin y al cabo, era de comprender que si no hubiesen estado los PACOS DE ROJO todo hubiese estado pacificamente y tranquilo como lo fue en las demás sede fascistas, y no te confundas mijitas que su partido es revolucionario por tanto todo el resto es fascista porque por los 100 años de historios que tiene el PC en Chile, no han logrado NADA, solo movimientos pendulares dentro de la política chileensis. Mientras sigas defendiendo la estructura partidista del PC, cada vez menos gente te creerá.. en volá ni lees esto pero si lo haces me encantaría que lo respondieras... Salud!
Por último, la inconsecuencia en política, y especialmente en una DEMOCRACIA, se castiga: no con palos, sino que en las elecciones. De la misma manera, una reforma educacional se gana con una mayoría responsable QUE VOTE EN LAS ELECCIONES. Nadie pone en duda (ni siquiera la UDI y el pinochetismo más reaccionario) que la génesis de la Constitución de 1980 no fue democrática, pero -lamentablemente- algunos sectores de la sociedad (v.gr. el PC) prefieren promover disturbios callejeros (manifestación clara de su impotencia frente a una democracia a la que no dan el ancho) y engañar al pueblo diciéndole que "nada van a cambiar votando" o "su voto no vale", pese a que la Constitución entrega las herramientas suficientes para que "las grandes mayorías" la modifiquen democráticamente.
Hoy, el padrón electoral tiene 4.000.000 de nuevos inscritos. Si has podido llamar a la gente a salir a la calle a enfrentar sin miedo a las huestes verdes comandadas por Hinzpeter, ¿por qué mejor no llamas a esos 4.000.000, a esa "gran mayoría", a enfrentar sin miedo las urnas? ¿O es muy tonto lo que estoy diciendo?
dejen de lamer las botas de la milicia,
dejen de jugar a ser rebeldes,
dejen de llamarse comunistas,
son unos traidores, hoy mañana y siempre,
tropa de stalinistas retrógrados,
caerán como el muro, caerán como el tibio hachazo
que destrozó la cabeza de León...
Camila, retírate de esta política podrida, haz tu vida libre, sin jerarquías, sé tú. El mundo provoca los cambios desde fuera de aquello que se quiere erradicar, sólo se necesita el coraje de decir basta y hacer lo que es correcto. Políticos, no los necesitamos!, no de esta clase. Las personas debieran de ser ese cambio que quieren ver, en vez de esperar que un gobierno lo haga, en vez de votar por alguien que lo haga, uno mismo debiera tratar de ser ese cambio. Así, quizás algún día, viviremos en ese mundo libre, justo, donde el hombre vivirá del bienestar común y no del propio, ese mundo evolucionado que idealizó Marx.
>fue destruir nuestro local y agredir a los compañeros que decididamente lo
>defendieron.
¿No querian entregar una carta? algo paso ahi.
>Las razones de forma tienen que ver con la utilización de la violencia. Cuando
>fuimos a la UDI estuvimos en el antejardín, con cantos y banderas, le explicamos
>al cuidador que esta era una acción pacífica que tenía como fin mostrar ante la
>opinión pública nuestras diferencias con la UDI y que nos retiraríamos
>pacíficamente una vez terminada la acción comunicacional. En dicha oportunidad
>tuve hasta la oportunidad de intercambiar palabras con el presidente de la
>juventud UDI. Cuando nos retiramos fue de manera ordenada y sin mediar ningún
>altercado con las personas del lugar o transeúntes, porque el objetivo nunca fue
>generar violencia. En tanto, el día de ayer, quienes fueron a nuestra sede, solo
>fueron a destruir y hacer daños. 8 compañeros nuestros quedaron heridos a causa
>de los botellazos, piedras y palos que utilizaron para el ataque.
Pero igual traspasaron, sigue siendo un acto de violencia (aunque no fisica)
pues transpasaron los derecho de los dueños de la propiedad
>Nuestra acción tenía como propósito hacer ver a la ciudadanía cuál es el
>principal partido que actualmente está impidiendo cambios sustanciales en el
>país. La UDI es el único partido que defiende el sistema binominal que le
>permitió elegir 40 diputados, siendo que representativamente no deberían tener
>más de 30. Es el partido que cuando el vocero de Gobierno, el señor Chadwick,
>hizo un mea culpa por sus responsabilidades (por acción u omisión) en las
>violaciones a los derechos humanos durante la dictadura, su presidente, el
>Diputado Melero, señaló con mucha fuerza que las declaraciones del ministro no
>representaban el sentir de la UDI. Es decir, la UDI es un partido genéticamente
>golpista y lo reafirma hasta nuestros días.
¿Osea que porque segun su vision son "malvados" los actos de estan validados?
uno no simplemente actua en terreno moral dudoso cuando la victima tambien lo
es. La ciudadania no necesita "shows" para saber quien es quien, no es tan
estupida.
>Acá claramente hay otra intencionalidad y los estudiantes deben saber que
>quienes los incitan a arremeter con violencia contra el PC, finalmente los están
>incitando a fortalecer la posición de los sectores más reaccionarios de nuestro
>país.
'name calling' es una fallacia. Que ellos querrian hacerles daño no significa
que ellos lo hicieran. esto solo es un sesgo cognitivo en ver intencionalidad en
donde talvez no hubo nada
- Una advertencia: El P.C. adolece de estructuras jerárquicas, estudien el modo de quitar esa estructura en el partido, que mimetiza a las estructuras basadas en las relaciones de poder. Las cuales son la esencia de la estructura que actualmente organiza a cualquier forma de los estados históricos actuales del planeta. Si lograse el P.C. en su propio seno, en tanto colectivo humano, superar la estructura jerarquizante, y hacer ver que su nueva forma organizativa funciona, tendríais mayor aceptación dentro de todo el ámbito de las distintas filosofías de izquierda, socialistas y humanas en general.